Heutzutage ist es für die junge Generation der FeministInnen en vogue, sich für Prostitution einzusetzen. Und zwar für Prostitution, nicht etwa nur für die Prostituierten. Die Gründe: Diese brauchen natürlich die Prostitution, um ihrem Beruf nachgehen zu können. Würde die Prostitution verboten oder auch nur der Kauf von sexuellen Dienstleistungen, wäre damit den SexworkerInnen die Lebensgrundlage entzogen. Deshalb versteht es sich von selbst, sich also dafür einzusetzen, dass die SexworkerInnen bessere Arbeitsbedingungen erhalten, dass die Stigmatisierung ein Ende hat und dass selbstverständlich jede Frau das Recht auf Selbstbestimmtheit genießt, wenn es um ihren Körper geht. Das gilt sowohl für die Ausübung als selbstbestimmte SexworkerIn im Prostitutionsgewerbe als auch für z. B. PornodarstellerInnen.
So oder ähnlich wird immer wieder argumentiert. Ich unterstelle den Anhängern dieser Argumente noch nicht einmal, dass sie nicht nur das Beste wollen. Dennoch halte ich all diese Argumente für auf Sand gebaut, denn sie übersehen sehr wichtige Dinge, die für das Zusammenleben von Menschen in einer Gesellschaft elementar sind: Prostitution ist per se würdelos, weil sie Gewalt und Missbrauch von Menschen beinhaltet. Das gilt genau so für die Pornographie.
Doch wehe, man vertritt heutzutage die klare Ansicht, dass Prostitution würdelos und unmenschlich ist: Es ist zwar unglaublich, aber ausgerechnet die, die sich liberale FeministInnen nennen, behandeln eine dann plötzlich wie Aussätzige, Abartige, Kranke. Das geht mit Unterstellungen los, erweitert sich über Schmähungen und Drohungen und hört bei Blocken und Ausschluss nicht auf.
Ich habe hier einmal die Schlagworte, Behauptungen, Projektionen und Unterstellungen gesammelt, mit denen ich mich, seit ich meine Position gegen Prostitution deutlich gemacht habe, immer wieder konfrontiert sehe, und stelle sie gleichzeitig richtig:
- ProstitutionsgegnerInnen sind alle HurenhasserInnen
Richtig ist: ProstitutionsgegnerInnen lehnen das System Prostitution ab, nicht die Menschen, die sie ausüben. Im Gegenteil: Indem sie sich dafür einsetzen, das System zu kippen, setzen sie sich automatisch auch für die Prostituierten ein. Das hört die Lobby aber nicht gern, weil sie das System erhalten will, denn es ist gerade in Deutschland ein sehr lukratives Geschäft. Und zwar zuletzt für die unmittelbar Betroffenen, die Prostituierten. - Dass es nur wenige selbstbestimmte und zufriedene SexworkerInnen gibt, ist eine Lüge!
Richtig ist: Höchstens 5-10% aller Prostituierten arbeiten tatsächlich freiwillig und selbstbestimmt und verdienen darüber hinaus auch noch gut. Der weitaus größte Teil lebt in prekären Verhältnissen und will vor allem eines: Raus aus der Prostitution. - Ihr wollt nicht mit uns (den ProstitutionsbefürworterInnen) diskutieren? Das zeigt ganz deutlich eure Verachtung für die SexworkerInnen!
Richtig ist: Diskussionen erwiesen sich immer wieder als frucht- und sinnlos. Das nervt.
- Der Schwarzer-Feminismus ist rückständig und paternalistisch
Nein. Er ist etabliert, weitsichtig und setzt sich seit Jahrzehnten für die Gleichstellung aller Frauen in der Gesellschaft ein. Ich betone: Aller Frauen. - ProstitutionsgegerInnen sind nur selbsternannte FeministInnen
Ja, natürlich. Alle FeministInnen sind selbsternannt, haben sich dafür entschieden, sich im Feminismus zu engagieren. Ich kenne jedenfalls keine Instanz, die jemandem die Bezeichnung „FeministIn“ explizit verleiht. - ProstitutionsgegnerInnen sind sexnegativ und haben grundsätzlich eine Abneigung gegen oder ein Problem mit Sex
Richtig ist: ProstitutionsgegnerInnen haben überhaupt kein Problem mit Sex. Nur mit Sex gegen Geld. Sobald Geld ins Spiel kommt, kann von konsensualem Sex keine Rede mehr sein. Das Problem mit Sex haben in Wirklichkeit jene, die glauben, sich erfüllenden Sex kaufen zu können. - ProstitutionsgegnerInnen wollen SexworkerInnen bevormunden und „retten“
Nein. Wollen sie nicht. - Sexarbeit ist eine Arbeit wie jede andere auch
Nein, das ist sie nicht. Das Wort „Sexarbeit“ ist ein schlimmer Euphemismus: Es verharmlost das, was damit gemeint ist: Prostitution. Und Prostitution ist Gewalt und Missbrauch. Viele Prostituierte, besonders viele ehemalige und überlebende, lehnen diesen Begriff deshalb auch vehement ab. - Den ProstitutionsgegnerInnen geht es nur um Verbote
Nein, es geht ihnen um eine Gesellschaft, die ohne Prostitution auskommt. - Kriminalisierung, auch der Freier, ist Murks
Solange dem Markt nicht anders der Sumpf trocken gelegt werden kann, ist es am naheliegensten, jene zu kriminalisieren und zu bestrafen, die den Markt erst möglich machen. - Wer Freier kriminalisiert, entzieht den SexworkerInnen die Lebensgrundlage
Nein, sondern verhilft ihnen, da der Markt immer weniger nachgefragt wird, zu einer realen Chance, aus der Prostitution auszusteigen. - Ihr denkt ja alle nur in Schubladen!
Und ihr erst mal! - ProstitutionsgegnerInnen sind ganz arme verklemmte prüde Menschen
Richtig ist: Sie haben sich viele Gedanken zum Thema Prostitution gemacht, sich intensiv mit dem Thema und auch mit anderen gesellschaftlichen und zwischenmenschlichen Themen beschäftigt, um ein besseres Zusammenleben zu realisieren. Die, die das nicht taten und am System festhalten wollen, sind in Wirklichkeit die ärmeren. - Das schwedische Modell hat überhaupt nicht für eine Verbesserung der Lage der SexworkerInnen gesorgt
Und ob es das hat. Das ist belegt, unstrittig und in den entsprechenden Quellen nachzulesen. Zum Beispiel hier. (Update: Der Link verwies auf einen Artikel von Mira Sigel auf dem Blog „Die Freiheitsliebe“. Die Autorin hat den Blog verlassen, sie war dem übrigen Team zu unbequem, und ihr Artikel wurde dort entfernt. Doch er ist nun hier wieder online.) - Für ProstitutionsgegnerInnen sind alle Männer potenzielle Freier
Nein, denn sie wissen, dass es genug Männer gibt, die nicht im Traum daran denken, zu einer Prostituierten zu gehen oder sich Pornos anzusehen. - ProstitutionsgegnerInnen diskriminieren behinderte Menschen, weil sie ihnen das Recht auf Sex verwehren
Erstens gibt es kein Recht auf Sex, und zweitens spricht es nicht für eine Gesellschaft, in der behinderte Menschen keine Gelegenheiten bekommen, erfüllende Beziehungen aufzubauen, weil sie ihrerseits als minderwertige Menschen diskriminiert werden. Die eine Gruppe diskriminierter Menschen (Behinderte) gegen die andere (Frauen) auszuspielen, gehört zu den menschenverachtendsten Praktiken in einem System, das aufgrund seiner Struktur für Ungleichheit sorgt. - Das Recht auf Sex ist ein Menschenrecht
Nein, das ist es nicht. Kein Mensch hat ein Recht darauf, Sex zu haben, schon gar nicht gegen den Willen eines anderen. Er ist ein Geschenk und auch als solches zu betrachten. Genau wie eine Beziehung und die Liebe. - ProstitutionsgegnerInnen sind keine Feministinnen, weil sie anderen Menschen ihre Selbstbestimmtheit absprechen
Ein immer wieder gern heraus geholtes Totschlagargument. Nein, sie wollen anderen Menschen nicht ihre Selbstbestimmtheit absprechen, weil sie wissen, dass jeder Mensch für seine Taten und Nichttaten selbst verantwortlich ist. - Es gibt einen Unterschied zwischen Prostitution und Pornographie
Ja, und zwar diesen: Pornographie ist vor laufender Kamera aufgezeichnete Prostitution für ein Millionenpublikum.
Mir ist klar, dass ich mit meinen Richtigstellungen nicht die erreiche, die es betrifft. Man wird mir weiterhin Dinge unterstellen, die ich bisher noch nicht einmal geträumt habe, z. B. Heuchelei oder Scheinheiligkeit oder Bigotterie oder ähnliches. Neuerdings wirft man uns, den „radikalen Schwarzer- und AltfeministInnen“, sogar Hatespeech vor. Etwas, gegen das wir selbst auch ständig kämpfen. Aber wir sind der Solidarität anderer Frauen und FeministInnen nicht wert, weil wir die Fehler im System an der Wurzel bekämpfen wollen, anstatt uns mit diesem nur zu arrangieren.
Denn die weniger reflektierten Menschen arrangieren sich nur. Ohne es zu bemerken.
Vielen Dank für den guten Beitrag. Übrigens: nicht nur die Jung-Feministinnen, auch die etablierten Frauenrechtsorganisationen wie der Deutsche Frauenrat stellen sich wie eine Phalanx vor die Prostitutionslobby und die „Freier“ – auch und obwohl sie sogar die Realität der meisten v.a. osteuropäischen Frauen aus prekären Verhältnissen, die hier in die Prostitution geschleust werden, kennen. Sie blenden aus, reden schön, und protegieren so ein auf „neu“ und „cool“ aufpoliertes altes „Herrenrecht“. Wir haben den Frauenverbänden einen Brief mit fundiert recherchierten Infos gesendet – nachzulesen auf dem Blog: Abolition 2014 http://www.abolition2014.blogspot.de
Diesen Donnerstag berät das Familienministerium von Schwesig über die Neuregelung des Prostitutionsgesetzes. Eingeladen ist u.a. der Berufsverband erotische und sexuelle Dienstleistungen. Eine Lobbyorganisation der BordellbetreiberInnen und ZuhälterInnen, die u.a. Flatratebordelle und Gangbang (= Gangrape gegen etwas Schmerzensgeld) als „Erhalt einer Vielfalt von Arbeitsplätzen“ etc. fordert. http://sexwork-deutschland.de/politik/forderungen/
Falls Du auf Twitter bist: es wäre gut, der Familienministerin @ManuelaSchwesig. Ich habe bereits getwittert – mein Name auf Twitter: @HelgeSolveig
Guter Beitrag, er greift alles auf, was frau so an den Kopf geschmissen wird, wenn sie sich für ein Prostitutionsverbot ausspricht.
großartiger text. musste ihn twittern und auf facebook teilen! wirklich, richtig, richtig gut!
Uff, da bin aber richtig froh, dass ich deinen Kommentar noch aus dem Spamfilter fischen konnte! Beinahe hätte ich ihn übersehen. Danke für deine Worte 🙂
Japp. Genau das
An Dr. Christian Muellner:
Deinen Kommentar schalte ich nicht frei mit Verweis auf Punkte 3, 4 und 6:
http://suedelbien.de/kein-kommentar/
Da nützt dir auch dein Doktortitel nichts.
Geh woanders belehren.
Applaus! So krank die Denke…Manchmal kommt es mir vor, als passten Realitätserleuchtete (wir) in eine Eierschachtel a 12…in Deutschland! Auf Abolitionskonferenzen aus Spanien und Frankreich geht es richtig ab und Überlebende sprechen! Bei instagram hier „it’s just feminism“ wird NIE eine Betroffene gehört!!